* Lamenta Omar Ortega que hayan dejado en el limbo la solicitud desafuero contra el presunto cómplice de Javier Duarte de Ochoa
* El diputado priista Antonio Tarek Abdala Saad es acusado de desviar más de 20 mil millones de pesos de los veracruzanos
México.- Omar Ortega Álvarez, uno de los cuatro integrantes de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, lamentó que los dos priistas de la misma hayan dejado en el “limbo” el dictamen sobre el desafuero de su correligionario Antonio Tarek Abdala Saad para ser juzgado penalmente por su presunta complicidad con el ex gobernador Javier Duarte de Ochoa, de quien fue Tesorero.
En declaraciones a la prensa tras la reunión de dicha Sección Instructora –facultada legalmente para emitir un dictamen sobre las peticiones de desafuero a fin de que el Pleno de los 500 diputados lo avale o no-, Ortega Álvarez señaló que con la decisión de los dos priistas, este órgano legislativo deja vencer los plazos para emitir su resolución y con ello incurre en falta y violación a la ley.
El plazo –recordó- vence este 28 de abril y dado que la Cámara de Diputados cierra el mismo día su actual periodo ordinario de sesiones, el dictamen correspondiente para desaforar o no a Abdala Saad ante el Pleno tendrá que ocurrir hasta septiembre, cuando inicia el próximo ordinario, o hasta un eventual e incierto extraordinario.
Omar Ortega consideró fuera de lugar los argumentos de los priistas, entre ellos los del presidente de la Sección Instructora, Ricardo Ramírez Nieto, quien arguyó que no se podía dictaminar la solicitud del fiscal de Veracruz, Jorge Winkler Ortiz, porque hay un juicio de amparo en etapa de suspensión definitiva a favor de Abdala Saad que lo protege de acciones del Ministerio Público en tanto no se resuelva de fondo dicho juicio de amparo.
En la consideración de Ortega Álvarez y Juan Pablo Piña Kurczyn, del PAN, éste es un proceso judicial que en nada debe interferir con el proceso legislativo de la Sección Instructora, pues los requisitos para el desafuero son dos: que el inculpado tenga fuero y que la acusación sea por delitos federales.
Ambos requisitos –puntualizó- se cumplen a cabalidad en el caso del presunto cómplice de Javier Duarte de Ochoa, con quien se habría confabulado para desviar más de 21 mil millones de pesos del presupuesto público de Veracruz durante los años en que fue el tesorero de su administración.
Tan no interviene el amparo en un proceso judicial –dijo Ortega- que cuando el mismo Antonio Tarek Abdala pidió otro amparo en contra del proceso de desafuero, el Juez 11 Administrativo Federal en el Distrito Federal se lo negó con el argumento de que el amparo es propio de un proceso judicial y el desafuero es propio de un proceso legislativo.
“El desafuero es una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, integrante del Poder Legislativo, si se cumplen los dos requisitos establecidos y, en ese orden de ideas, no podemos sujetarnos a las disposiciones del Poder Judicial porque atentaríamos contra la sana división de poderes”, señaló.
Ante los representantes de los medios de comunicación y junto con el diputado Juan Pablo Piña, nuevamente solicitó a Ramírez Nieto y a los demás priistas no hacer de la Cámara de Diputados la “casa de la corrupción”, porque tal parece que con decisiones como la de dejar en el limbo la dictaminación de la solicitud de desafuero, están en la etapa de “¡Viva la impunidad!”, lo que resulta otra afrenta más a los mexicanos que son robados.
