-Acusan a Daniel Pérez Valdés y Carlos Blackaller Ayala líderes nacionales CNC y CNPR estar de acuerdo con industriales
Ciudad Valles S.L.P.- Daniel Pérez Valdés y Carlos Blackaller Ayala, dirigentes nacionales CNC y CNPR respectivamente fueron señalados por la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cañeras Independientes CNOCI, de firmar una nueva metodología para el precio de la caña de azúcar, lo que motivo que los productores dejaran de ganar en la zafra 2014-2015 casi 6 mil millones de pesos.
En entrevista exclusiva con Amanecer Huasteco, Cleofas Luciano González Zúñiga, Coordinador Técnico de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cañeras Independientes CNOCI, manifestó textualmente “No es posible que los líderes nacionales Daniel Pérez Valdés y Carlos Blackaller Ayala con las manos en la cintura firmen una nueva metodología para calcular el precio de pago a cañeros y afecten a los productores de caña con un 15% menos del pago final en cada zafra”.
Es lamentable que los lideres día con día se enriquezcan mas mientras que sus representados los productores del campo no tienen ni para comer, ya que de todo el proceso de la caña de azúcar al final solo les queda el 10%, antes de esa metodología les quedaba el 25% a cambio del silencio de los dirigentes locales ambas agrupaciones nacionales decidieron ampliar sus periodos hasta 6 años y con reelección para ello modificaron sus estatutos.
Señaló, que esta hurto de la zafra 2014-2015 afecto a los 170 mil productores de caña del país, en su mayoría gente humilde que vive del campo y es su única subsistencia con lo poco que les toca, y no es posible que los lideres con las manos en la cintura firmen y afecten a los productores de caña.
González Zúñiga, expresó que realizan reuniones en diferentes Ingenios Azucareros, de los estados de San Luis Potosí, Puebla, Oaxaca, Veracruz, donde hay organizaciones cañeras independientes se levantan firmas notariadas para seguir un proceso legal para darle para atrás a esta “metodología”, iniciando en el Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar (CANADESUCA) para dejar sin efecto esa metodología que afecta a los cañeros y se continuara en los Juzgados.
El precio oficial promedio que marca secretaria 9110 pesos la tonelada de azúcar en la zafra pasada, eso se multiplica por el factor 57%, el precio con el que se pago en la 20014-2015 fue de 8100, hay un diferencial de mil pesos por tonelada.
Ese diferencial se dio porque los dirigentes nacionales CNC y CNPR con Industriales firmaron la nueva metodología para el pago de la caña, y en base en ella ellos nada más acordaron considerar 23 centrales de abasto en el país en lugar de las 43 que establece la ley.
Estas 21 centrales de abasto dieron un ponderado de $8200 por tonelada de azúcar, oséa que son los casi mil pesos menos, otros acuerdos en las exportaciones que en lugar de beneficiarnos nos perjudican hacen otro recorte más que hace un diferencial de mil pesos.
Ese diferencia de mil pesos se multiplica por los 5 983 millones de la producción, da un resultado de casi 6 mil millones de pesos que estamos dejando de percibir, viene siendo el 15% del precio total del azúcar, lo que quiere decir que si en este año el precio aumenta, también aumentara la cantidad que le quitaran a los cañeros, en la zafra pasada cada productor de caña recibió en su liquidación final entre 70 y 80 pesos menos por tonelada dependiendo el Ingenio.
Y será en esta zafra 2015-2016, de acuerdo al precio por esa metodología dejaran de recibir 15% de lo que deberían recibir cada productor por su caña de azúcar, el Coordinador Técnico de CNOCI aclaro que la mencionada “Metodología” no está fuera de la ley, la ley lo contempla que se haga, sin embargo las dirigencias cañeras no defienden los intereses de los productores cañeros, y aceptan lo que defienden los industriales.
Puntualizo, que las centrales de abasto que se eliminaron son las más lejanas y que tienen mejor precio él azúcar, el hecho de que ellos reciben todos los beneficios de la miel, nosotros a pesar de que nos cuesta y también pagamos flete, no tenemos ningún beneficio de la melaza con las mieles no cristalizadas, los industriales comercializan la melaza y ellos con la pura miel pagan sus costos de operación, y el 43% del precio del azúcar les queda libre, mientras que el productor de caña del 57% del azúcar, tenemos que pagar los costos operativos.
—
