-AL INTENTAR CLASIFICAR ZONA SUCIA MUNICIPIOS DE LA PLANICIE HUASTECA
Tamuín.- Las reglas del manejo del ganado por parte del Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) que pretende implementar en los municipios de la zona huasteca, con el pretexto de la Certificación Zoosanitaria, se encuentran enfocadas a beneficiar a las grandes engordas ganaderas y afectar a los productores de ganado en general.
De acuerdo a expresiones de productores externadas en reuniones recientes con personal de SENASICA, se tienen muchas dudas sobre las reglas que pretende imponer en la huasteca para controlar la sanidad animal, la intención es dividir por zonas “A y B”, dependiendo como se considere libre de brúcela y tuberculosis o no libre el ganado.
Productores ganaderos indicaron que personal de SENASICA no aclararon las dudas y los cuestionamientos hechos por los productores no tuvieron respuesta, pidieron en base en que ley o reglamentos clasificaron la región en la Zona A y Zona B, que estudios realizaron porque todo indica que lo hicieron detrás de un escritorio y lo pretenden imponer por la fuerza.
Según lo informado por SENASICA sus estudios detectaron en los municipios de la planicie huasteca como son Tamuín, Ébano y San Vicente hay ganado y llega ganado enfermo con brucelosis y tuberculosis que es el motivo por el cual se le considera como zona sucia, debido a que llegan miles de cabezas de ganado de los estados de Chiapas, Tabasco, y Sudamérica.
Ganaderos locales, pidieron al personal de Senasica que no generalizara con ganado enfermo, que diga nombres de ranchos o ganaderos, porque en lo que respecta a la zona los ganaderos han cumplido con el areteo, ya que el proceso en caso de detectar ganado enfermo es “ecuarentenar” el rancho.
Por lo que personal de SENASICA, confirmó que el ganado identificado como enfermo detectado en la zona fue encontrado en las dos empacadoras GUSI y Praderas Huastecas lo cual nada tiene que ver con los productores ganaderos de la zona, en todo caso deben de clasificar las engordas como zona B o sucia pero no generalizar.
Los productores, cuestionaron el porqué, de manera ligera pretendan señalarlos como zona sucia, y cuestionaron de que sirve “certificación” en lugar de beneficiar afectará, ya que actualmente se comercializa a buen precio el ganado de la zona sin depender únicamente de un comprador.
Agregaron que quieren que el gobierno apoye y deje de andar afectando el precio del ganado, se está pidiendo que el gobierno apoye con hatos, aparcerías, apoyo en infraestructura, porque en estos momentos se lleva a cabo la repoblación de hatos ganaderos mediante créditos de Financiera Nacional y se tiene un buen precio del kilo del ganado, y con las acciones de SENASICA, tronarían los créditos ya que el esquema del precio del ganado fue de 10 y 15 mil pesos y al cambiar la zona sin certificación el ganado valdrán solo 5 mil pesos.
Enfatizaron que de manera organizada los ganaderos de Tamuin, Ébano y San Vicente, podrían “Ampararse” contra las acciones de SENASICA, ya que lejos de beneficiarlos pretenden afectar la economía de miles de ganaderos que apenas estaban realizando inversiones en ganadería al tener un precio bueno del ganado, además de que no entienden porque los titulares de SAGARPA, SENASICA no dan la cara a los productores para que le expliquen en que se basaron para clasificar los municipios en zonas libres y zonas sucias, ya que más pareciera que pretenden beneficiar a los grandes engordadores con precios bajos con el cuento de la certificación, y es raro que vengan a “pachangas” y a eventos de importancia no vengan.
