Bajo la línea a la que está acostumbrado imponer con amenazas y coacción el saliente líder estatal del magisterio Crisógono Sánchez Lara de nuevo lanza una ofensiva por demás arbitraria a los que no han simpatizado con impulsar los proyectos de Nueva Alianza valiéndole muy poco lo que en el discurso demagógico ha pregonado del respeto a la diversidad y pluralidad que debe prevalecer al seno del gremio…………….Pero lo que resulta totalmente contradictorio es que desde 2009 apoyó la candidatura de su hijo por el PRI Cristian Joaquín Sánchez y ahora lo hace nuevamente en 2012 dando la indicación a la estructura sindical de la región VI para apoyarlo a la diputación local por el XV distrito, esto contraviene los acuerdos pactados y el apoyo que debería ser para el candidato de Nueva Alianza Baldemar Orta López quien compite por ese mismo distrito del cual es un secreto a voces no anda para nada contento ya que se dio cuenta del gran oportunismo que Sánchez Lara realiza para su conveniencia familiar apoyando a pura gente de su familia como lo es el otro caso del Municipio de Axtla donde el candidato por Nueva Alianza resulta ser su consuegro y que al fin y al cabo terminó imponiendo sin tomar en cuenta la opinión del magisterio ni la de nadie. …………………………..Recientemente se ha sabido que el líder sindical expresamente ha hecho llamadas telefónicas a Maestros que apoyan abiertamente a otros partidos políticos presionándolos para inducirlos al voto incurriendo a la vez en graves faltas penadas por la ley electoral artículo 22 que dice a la letra: La afiliación de los ciudadanos a los partidos políticos será libre, individual y voluntaria se tendrá por inexistente cualquier pacto que limite o reduzca la libertad de afiliación o de voto solo los ciudadanos podrán formar partidos políticos por tanto queda prohibida la intervención de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creación de partidos y cualquier forma de afiliación corporativa. Además de obligar a subordinados a emitir sus votos a favor de determinado partido o candidato por inducción ilícita……………………………… La pena es de cinco meses a 5 años de prisión y sanción de veinte a cien días del salario mínimo……….Aunado a ello con otra serie de errores que no lo van a dejar bien librado al proceder con la destitución de Coordinadores Municipales que no comparten dicho proyecto bajo capricho de este; siendo otro caso palpable la indicación que dio a la misma estructura sindical de hacer proselitismo en Tampacán a favor del abanderado del PRI y no de Nueva Alianza.
Por lo que entonces ¿Donde está la congruencia y autoridad moral para señalar a quienes están participando en proyectos diferentes? ¿Con qué derecho procede a destituirlos? ……………seguiremos informando amanecer_david@hotmail.com
