{"id":36880,"date":"2019-06-16T20:30:49","date_gmt":"2019-06-17T02:30:49","guid":{"rendered":"http:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/?p=36880"},"modified":"2019-06-16T20:30:49","modified_gmt":"2019-06-17T02:30:49","slug":"desde-la-presuncion-de-maternidad-o-paternidad-el-juez-podra-establecer-pension-alimenticia-como-una-medida-de-proteccion-a-favor-del-descendiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/desde-la-presuncion-de-maternidad-o-paternidad-el-juez-podra-establecer-pension-alimenticia-como-una-medida-de-proteccion-a-favor-del-descendiente\/","title":{"rendered":"Desde la presunci\u00f3n de maternidad o paternidad, el juez podr\u00e1 establecer pensi\u00f3n alimenticia como una medida de protecci\u00f3n a favor del descendiente  \u00a0"},"content":{"rendered":"<p><strong>-EL LEGISLADOR RICARDO VILLARREAL LOO PRESENT\u00d3 INICIATIVA DE REFORMA AL C\u00d3DIGO FAMILIAR<\/strong><\/p>\n<p>San Luis Potos\u00ed.- El diputado Ricardo Villarreal Loo propuso reformar el art\u00edculo 235 del C\u00f3digo Familiar para el Estado de San Luis Potos\u00ed, con el objetivo de asentar que se debe disponer que desde que quede establecida la presunci\u00f3n de maternidad o paternidad, el Juez pueda establecer pensi\u00f3n alimenticia como una medida de protecci\u00f3n a favor del pretendido descendiente, a cargo del presunto progenitor o progenitora, as\u00ed como eliminar las justificaciones para no realizar la prueba de ADN, en casos de reconocimiento de descendientes, a favor del inter\u00e9s superior de los menores.<\/p>\n<p>Con esta reforma, San Luis Potos\u00ed se pondr\u00eda a la par de entidades que han incluido disposiciones an\u00e1logas para proteger a los menores en estos casos.<\/p>\n<p>En la exposici\u00f3n de motivos de la iniciativa presentada se se\u00f1ala sobre el tema de las justificaciones para evadir la prueba de ADN que es necesario citar que\u00a0 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en marzo del a\u00f1o 2018, emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n de solicitud de Amparo 2944\/2017, acerca de un caso en el cual un hombre se negaba a hacerse la prueba de ADN para establecer la paternidad, argumentando la violaci\u00f3n al derecho de privacidad. Sobre el cual, la Suprema Corte resolvi\u00f3 que la afectaci\u00f3n al derecho a la intimidad era m\u00ednima, y que por otro lado el impacto sobre el derecho a la filiaci\u00f3n y a la identidad del descendiente era decisivo, refiriendo entre otras cosas que:<\/p>\n<p>\u201c\u2026la pericial en ADN puede resolver definitivamente la b\u00fasqueda de una persona por conocer su origen biol\u00f3gico y, en esa medida, hacer eficaz el derecho a la identidad en un grado sustancial. (\u2026)\u00a0 una prueba de ADN en el contexto particular de un juicio de paternidad no supone una intromisi\u00f3n desmedida, arbitraria ni irracional para la privacidad de un individuo. En contraste, su exclusi\u00f3n puede resultar devastadora para una persona.<\/p>\n<p>De esta forma, en la colisi\u00f3n entre el derecho a la intimidad y los de filiaci\u00f3n e identidad, que supuso la solicitud de este amparo, se concluy\u00f3 que el primero no resulta violentado; entonces, no hay cabida para justificaciones sobre la negativa de realizar la prueba; misma que s\u00f3lo debe desembocar en la presunci\u00f3n de paternidad y maternidad.<\/p>\n<p>En lo tocante a la adici\u00f3n de la pensi\u00f3n alimentaria al mismo art\u00edculo, se trata de una medida para la protecci\u00f3n de los menores. Ya que en la exposici\u00f3n de motivos del C\u00f3digo Familiar, se confirma la intenci\u00f3n del Legislador por \u201cestablecer los mecanismos adecuados para garantizar plenamente los derechos alimentarios\u201d, criterio que gu\u00eda la propuesta de esta medida.<\/p>\n<p>La iniciativa del legislador se turn\u00f3 a las comisiones de Justicia; y Derechos Humanos, Igualdad y G\u00e9nero para su an\u00e1lisis correspondiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>-EL LEGISLADOR RICARDO VILLARREAL LOO PRESENT\u00d3 INICIATIVA DE REFORMA AL C\u00d3DIGO FAMILIAR San Luis Potos\u00ed.- El diputado Ricardo Villarreal Loo propuso reformar el art\u00edculo 235 del C\u00f3digo Familiar para el Estado de San Luis Potos\u00ed, con el objetivo de asentar que se debe disponer que &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,4],"tags":[],"class_list":["post-36880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-congreso","category-inicio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36880"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36882,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36880\/revisions\/36882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}