Dip. Jos\u00e9 Ricardo Del Sol Estrada
\nPalacio Legislativo, San L\u00e1zaro CDMX.
\nA 06 de mayo de 2020.
\nSENADOR MARCO ANTONIO GAMA BASARTE
\nSENADOR DEL PARTIDO ACCION NACIONAL
\nPRESENTE
\nPor este conducto reciba un saludo y me permito exponer lo siguiente:
\nEn relaci\u00f3n a las declaraciones vertidas recientemente por USTED como Senador del Partido
\nAcci\u00f3n Nacional Marco Antonio Gama Basarte, donde se refiere al trabajo de la
\nSecretaria de Energ\u00eda Roc\u00edo Nalhe, de la CFE Y DE PEMEX me permito hacer las siguientes
\nconsideraciones:
\nUsted dice que el sector Energ\u00e9tico es un desastre y que ha dejado en rid\u00edculo internacional
\na M\u00e9xico (supongo que se refiere al tema de la OPEP) y que la Ing. Roc\u00edo Nalhe y Directores
\nde CFE deben ser destituidos.
\nConsideramos que el desempe\u00f1o de la Titular de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda Roc\u00edo Nalhe y de
\nsu equipo ha sido apegado a sus funciones y reglamentos.
\nIncluso entendemos que opositores como usted y algunas voces disidentes hayan querido
\ndemeritar la participaci\u00f3n de Roc\u00edo Nalhe en la OPEP, pero la realidad es muy distinta pues
\nlos acuerdos logrados pudieron ser al final favorables para M\u00e9xico, a palabras concretas de
\nnuestro Presidente. El mismo Ejecutivo Federal hizo referencia a la oferta que realiz\u00f3 D.
\nTrump para apoyar a M\u00e9xico y lograr que redujera su producci\u00f3n petrolera \u00fanicamente en
\nmil barriles diarios en lugar de los 400 mil como se hab\u00eda acordado en un principio.
\nEsta medida de reducci\u00f3n se estima no afectar\u00e1 a M\u00e9xico porque planean reducir la
\nimportaci\u00f3n de combustibles y productos refinados, ya que esa materia prima se producir\u00e1
\nen el pa\u00eds, a espera que a partir de esa reducci\u00f3n en la producci\u00f3n petrolera pactada entre
\nlos pa\u00edses contribuya a la estabilidad de precios. Este acuerdo fue aceptado por Estados
\nUnidos y Rusia, hallando resistencia solo de Arabia Saudita. Asimismo en la reuni\u00f3n del
\njueves 9 de abril con la OPEP, Solicitaron a M\u00e9xico pedir a Arabia Saudita el voto a favor de
\nla propuesta mundial y fue la Secretaria de Energ\u00eda Roc\u00edo Nalhe Garc\u00eda quien hizo la
\npetici\u00f3n a los \u00e1rabes la cual result\u00f3 con respuesta positiva, cerrando con esto una
\ncomparecencia exitosa en la OPEP. Es lamentable que usted no conozca a detalle esta
\nimportante negociaci\u00f3n o si la conozca pero insista en falsear o salir a demeritar el trabajo
\ndel gobierno Federal en este caso de Roc\u00edo Nalhe.
\nA contra parte considero que los actos cometidos por los funcionarios de su gobierno y sus
\nmismos Ex Presidentes Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n e incluido el priista Pe\u00f1a Nieto,
\ndebieron y deber\u00edan estar en prisi\u00f3n no solo por su ineptitud sino por toda la corrupci\u00f3n y
\nsaqueo que hicieron al pueblo de M\u00e9xico.
\nSobre los cuestionamientos de las p\u00e9rdidas de PEMEX que usted se\u00f1ala \u00e9stas de existir
\nobedecen a una crisis que no solamente est\u00e1 afectando a M\u00e9xico sino que son de orden
\ninternacional por las causas ya mencionadas por el conflicto de la sobreproducci\u00f3n del
\npetr\u00f3leo.
\nUsted habla que no ha disminuido el huachicoleo o robo de gasolina cuando esto es falso
\npues se ha demostrado que si se ha combatido este delito.
\nEl huachicoleo jam\u00e1s fue combatido, ni por Fox ni Calder\u00f3n y menos con Pe\u00f1a Nieto, que es
\nhasta el gobierno del Lic. Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador cuando se pudo combatir este
\ndelito.
\nUsted aborda sobre el estado que guarda la CFE pero la realidad de esto s\u00f3lo se explica en
\nbase a un an\u00e1lisis de lo que ha ocurrido en sexenios anteriores , sobre todo en el inmediato
\nanterior de Pe\u00f1a Nieto y que usted parece haber olvidado informaci\u00f3n que comparto m\u00e1s
\nadelante.
\nSenador Marco Antonio Gama Basarte, me permito recordarle que este sector ha sido
\nhist\u00f3ricamente desde que gobernaba el PRI (Y posteriormente por dos sexenios su partido
\nel PAN) fue el hoyo negro y la principal fuente de recursos que de manera discrecional tanto
\nPEMEX como CFE eran manejados de manera ya no digo opaca si no oscura. Ni siquiera con
\nel cambio de gobierno del PRI y el arribo de su partido el PAN al gobierno, pudo hacerse
\ntransparente el ejercicio de recursos de estas dependencias. En General del Sector
\nEnerg\u00e9tico y le recuerdo que ustedes s\u00ed se dedicaban a derrochar y dilapidar los recursos no
\ns\u00f3lo de estas dependencias, sino que tambi\u00e9n de las dem\u00e1s haciendo uso pol\u00edtico electorero
\nde ellas y contribuyendo tambi\u00e9n a crear nuevos millonarios dentro de la \u00e9lite pol\u00edtica del
\nPRIAN, ayudados por l\u00edderes sindicales como Romero Deschamps en Pemex solo por citar
\nun ejemplo.
\nAhora viene usted a decirnos que estas dependencias est\u00e1n en crisis y en la quiebra (PEMEX)
\nporque es culpa del actual gobierno y culpa Roc\u00edo Nalhe, cuando fueron ustedes en sus dos
\nsexenios y en el que cogobernaron con el PRI de ENRIQUE PE\u00d1A NIETO quienes en 18 a\u00f1os
\nllevaron al desastre no solo a una dependencia , sino a todo el pa\u00eds, logrando desmantelar
\nlas dependencias estrat\u00e9gicas , poniendo en venta o concesi\u00f3n los bienes y riqueza del pa\u00eds.
\nYa sea operando en conjunto o avalando desde el Congreso las decisiones de Pe\u00f1a Nieto.
\nTiene usted mala memoria Senador Marco Antonio Gama Basarte, tal parece que hasta
\nhace unos a\u00f1os 6 ,12 o 18 a\u00f1os M\u00e9xico viv\u00eda en el primer mundo y todo caminaba excelente
\ny con la llegada del nuevo gobierno empez\u00f3 la crisis no, no Senador Gama Basarte y le voy
\na recordar algunos datos que me parece importante que usted tenga presente:
\nDado que usted hace una comparativa del Desarrollo sostenido entre las dependencias
\ncitadas PEMEX y CFE y habla usted de un desastre casi apocal\u00edptico, me permito compartirle
\nestos datos hist\u00f3ricos dado que resulta ustedes ya no se acuerdan de los p\u00e9simos gobiernos
\nque tuvieron en la miseria al pa\u00eds, incrementando tambi\u00e9n el n\u00famero de pobres en M\u00e9xico
\nde manera escandalosa e insultante. Dejo datos cuya fuente de informaci\u00f3n fueron en
\nrelaci\u00f3n a la ASF Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n y publicados en el peri\u00f3dico la Jornada
\nde M\u00e9xico en 2009.
\n(Emanados del dictamen de la Cuenta P\u00fablica de Vicente Fox, presentados en 2009 ante la
\nC\u00e1mara de Diputados.)
\nS\u00f3lo para demostrarle que la ineptitud, corrupci\u00f3n y desastre lo representaron ustedes,
\nincluso en un escenario internacional favorable para los energ\u00e9ticos pero que sus gobiernos
\nno supieron ni pudieron capitalizar, porque es a todas luces evidente que la consigna no era
\nfortalecer nuestro patrimonio energ\u00e9tico, sino quebrarlo y demostrar que no era rentable
\nya administrarlo desde el gobierno y as\u00ed poder venderlo, entregarlo, concesionarlo a la
\nIniciativa privada de sus amigos, compadres y socios o futuros patrones, como parte de la
\nestrategia de sus perversas pol\u00edticas neoliberales entreguistas.
\nRecordamos asimismo que la crisis que enfrenta el Sector Energ\u00e9tico se entiende en parte
\npor los n\u00famero que a continuaci\u00f3n le dejo como referente de cada sexenio anterior un
\nejemplo en PEMEX fue la refiner\u00eda en Atitalaquia, Hidalgo durante el sexenio de Calder\u00f3n
\ndonde solo se construy\u00f3 una barda DE 7 hect\u00e1reas pero se habr\u00eda destinado 620 mdd
\nmillones de d\u00f3lares .Y sin embargo nunca se supo c\u00f3mo termin\u00f3 ese presupuesto con
\nclaridad.
\nUsted hace un comparativo de una p\u00e9rdida actual de PEMEX que cita usted asciende en el
\nprimer trimestre a 562 mil millones y lo que seg\u00fan usted se podr\u00eda hacer para enfrentar la
\npandemia del coronavirus COVID 19 ( Lo cual sus n\u00fameros me parecen calculados m\u00e1s con
\ndisplicencia que con un c\u00e1lculo serio pues todo coincidentemente lo calcula en 30 millones
\nde materiales de un tipo, 30 millones de otro y as\u00ed sucesivamente sin una base seria ,solo
\ncomo quien lanza n\u00fameros a diestra y siniestra).
\nEntiendo que al ser una oposici\u00f3n moralmente derrotada y sin argumentos de fondo es
\nesperable este tipo de argumentos, que sin un an\u00e1lisis de causa \u2013efecto pueden impresionar
\no confundir a cualquiera.
\nPor otro lado se me hace deleznable y de bajo manejo pol\u00edtico el estar especulando cifras,
\njugando mezquinamente con algo tan serio como lo es la salud de los mexicanos, solo para
\nllamar la atenci\u00f3n dado que bien saben que mucho del rezago en Materia de Salud tiene
\ntambi\u00e9n su explicaci\u00f3n en el abandono sistem\u00e1ticos de los \u00faltimos sexenios, en todo lo que
\nno se invirti\u00f3 y se dej\u00f3 de hacer y que esto abarca mucho de los gobiernos emanados de su
\npartido. Es de hacer notar el por qu\u00e9 usted no menciona la cantidad de hospitales y cl\u00ednicas
\nque no fueron concluidos y abandonadas las obras algunas apenas iniciados, de los cuales
\nsabemos son 250 instalaciones, otros en obra negra, esto por el Gobierno Federal durante
\nel sexenio priista de Enrique Pe\u00f1a Nieto, (infiero de tal manera que sigue habiendo una
\ncomplicidad y un encubrimiento pol\u00edtico entre ustedes).
\nY que sin embargo le recuerdo que este gobierno se ha dedicado a rescatarlos, terminarlos
\nde construir y de habilitar. Esto no es cosa menor y si usted hiciera un balance con una visi\u00f3n
\nde legislador responsable no se escapar\u00eda esto de su pretendido an\u00e1lisis el cual solo ofrece
\nuna visi\u00f3n parcial y sesgada de la realidad.
\nPor supuesto que este gobierno ha tenido la capacidad de responder a esta contingencia
\ndel COVID 19, y lo ha hecho con todo el compromiso social, \u00e9tica y responsabilidad.
\nAsimismo las compras y adquisiciones que se han hecho por parte del gobierno est\u00e1n a la
\nvista y se han hecho mediante el sistema compra net.
\nSobre los se\u00f1alamientos que usted hace sobre el Lic. Bartlett y su hijo, usted sabe los
\nmecanismos e instancias legales que existen si hubiera violaci\u00f3n a la ley puede hacer uso
\nde ella _ le recuerdo que ahora s\u00ed vivimos en un gobierno democr\u00e1tico a diferencia de
\ncuando gobernaba su partido el PAN,sin que usted sea perseguido u hostigado, a diferencia
\nde los gobiernos del PRI y de su partido_ nosotros no somos c\u00f3mplices de nadie, ni aun
\nviniendo de gente de Morena. Hemos sido los primeros en se\u00f1alar a los funcionarios cuando
\ntenemos las evidencias plenas siempre apegados a Derecho.
\nDEJO AQU\u00cd UN BREVE RESUMEN DE ALGUNOS ASPECTOS SOBRE TODO EN MATERIA DE
\nENERGIA, PEMEX Y CFE DE LOS GOBIERNOS DE VICENTE FOX, FELIPE CALDER\u00d3N Y ENRIQUE
\nPE\u00d1A NIETO, Dado que reitero usted parece tener una memoria muy fr\u00e1gil o vol\u00e1til.
\nLo exhorto a que privilegiemos la verdad , entendemos que como oposici\u00f3n sistem\u00e1tica no
\nest\u00e1 acostumbrados a la propuesta m\u00e1s si a la descalificaci\u00f3n, como los hemos visto en el
\ntranscurso de la presente legislatura.
\nMe gustar\u00eda finalmente recordarle que Felipe Calder\u00f3n fue integrante de la Comisi\u00f3n de
\nEnerg\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados de 2000 a 2003 y despu\u00e9s durante su gobierno consolid\u00f3
\nel entregar a CFE en manos extranjeras las empresas de este sector adem\u00e1s de haber
\npromovido medidas declaradas anticonstitucionales. No podemos entender las causas el
\npresente sin lo que le precedi\u00f3.
\nCito a continuaci\u00f3n:
\nDATOS DE P\u00c9SIMOS RESULTADOS DURANTE EL GOBIERNO DEL PANISTA VICENTE FOX.
\n1.- La C\u00e1mara de Diputados recibi\u00f3 el dictamen con las conclusiones de la fiscalizaci\u00f3n de la Cuenta
\nP\u00fablica de 2006, \u00faltimo a\u00f1o de gobierno de Vicente Fox, en el cual se establece que en dicho periodo
\nlos ingresos adicionales de que dispuso la administraci\u00f3n panista ascendieron a 310 mil millones de
\npesos y el crecimiento del producto interno bruto (PIB) fue de s\u00f3lo 2.3 por ciento al a\u00f1o.
\n2.- Ese hecho signific\u00f3 que el foxismo arroj\u00f3 en los principales sectores productivos del pa\u00eds los peores
\nresultados en el ejercicio de recursos.
\n3.- De acuerdo con los datos aportados por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF), la
\nadministraci\u00f3n foxista tuvo los peores resultados en los \u00faltimos 18 a\u00f1os, porque en promedio s\u00f3lo
\nse generaron 224 mil empleos al a\u00f1o, mientras en el gobierno de Ernesto Zedillo ese n\u00famero lleg\u00f3 a
\n600 mil. Adem\u00e1s, s\u00f3lo en 2006, en el \u00e1mbito de la competitividad mundial M\u00e9xico pas\u00f3 del lugar 42
\nal 64.
\n4.- Pr\u00e1cticas irregulares con el Gobierno del PANISTA VICENTE FOX.
\nEl dictamen, elaborado por la Comisi\u00f3n de Vigilancia de la C\u00e1mara de Diputados, sostiene que en
\n2006 se liquid\u00f3 el sistema Banrural con pr\u00e1cticas irregulares que la ASF tiene documentadas. Los
\norganismos con que se sustituy\u00f3 ese esquema de financiamiento fueron modelos inoperantes y de
\nalto riesgo, am\u00e9n de estar canalizando cr\u00e9dito a los grandes productores.
\nEn el terreno de la deuda p\u00fablica, la administraci\u00f3n foxista acumul\u00f3 400 mil millones en
\nPidiregas, mientras el IPAB no se fonde\u00f3 pero fue cubierto con recursos fiscales. No se redujo nada
\nde la deuda p\u00fablica en los seis a\u00f1os de Vicente Fox.
\n5.- La ASF (Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n) detect\u00f3 que no hubo metas ni indicadores en el
\nprograma de fomento agr\u00edcola. En el caso del sector pecuario, el proyecto s\u00f3lo apoy\u00f3 a productores
\ncon subsidios equivalentes a 17 por ciento respecto de los canalizados en gobiernos anteriores, en
\ncontraste con el alza de hasta 305 por ciento que ha tenido en pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n para la
\nCooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos.
\n6.- En el caso de los 23 fideicomisos creados en 2006, 12 presentaban una p\u00e9rdida acumulada
\nde 547 millones de pesos. De los 11 restantes, nueve fueron devueltos a sus propietarios originales
\ny las acciones de recuperaci\u00f3n, por 579 millones de pesos, otorgadas como apoyo, no se realizaron.
\nEl uso indiscriminado de los Pidiregas, en el caso de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad, result\u00f3
\nen dependencia de empresas particulares para la producci\u00f3n de energ\u00eda, que se extender\u00e1 hasta
\n2031.
\n7.- En cuanto a Luz y Fuerza del Centro, la administraci\u00f3n foxista no hizo nada para paliar el peso
\nde las pensiones en el presupuesto de la empresa, que al a\u00f1o 2006 signific\u00f3 27.3 por ciento del gasto
\nprogramable y 98.2 del pago en servicios personales. Eso ya es insostenible para la empresa.
\n8.- Por lo que hace a Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), de 2000 a 2006 la inversi\u00f3n siempre fue
\nmenor a la programada, a pesar de los ingresos extraordinarios por el precio del petr\u00f3leo. La
\ninversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo fue a la baja, dejando a entidades como el Instituto Mexicano
\ndel Petr\u00f3leo en estrangulamiento presupuestal. Los pasivos laborales en Pemex crecieron 13.4 por
\nciento en promedio al a\u00f1o. El uso indiscriminado del modelo Pidiregas en la paraestatal ha dejado
\ncompromisos para el servicio de esta deuda, entre 2007 y 2012, por 769 mil millones de pesos.
\n(AQU\u00cd FUE DONDE CRECIO LA DEUDA DE \u201cPASIVOS LABORALES \u201cEN PEMEX HASTA 13.4 %)
\n9.- El dictamen, elaborado con datos de la ASF, establece que en el \u00e1mbito de la educaci\u00f3n b\u00e1sica
\nel programa Enciclomedia, am\u00e9n del gasto irregular en su implementaci\u00f3n, muestra resultados
\nnegativos (en 23.8 por ciento menos) en la aplicaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda.
\nSe erogaron 4 mil 857 millones de pesos y se equiparon 87.8 por ciento de las aulas
\nprogramadas, lo cual signific\u00f3 65.2 por ciento de los espacios educativos en quinto y sexto grados.
\nAdem\u00e1s, con una visi\u00f3n b\u00e1sicamente asistencialista, los programas de Fox en el \u00e1mbito del
\ncombate a la pobreza no consideraron bases metodol\u00f3gicas para la selecci\u00f3n de beneficiarios y de
\noperaci\u00f3n. Los cambios en t\u00e9rminos de indicadores permitieron al gobierno jugar con las estad\u00edsticas
\ny llamar la pobreza de distintas formas.
\n10.- Fracasa pol\u00edtica petrolera
\nLa prematura declinaci\u00f3n del campo productivo Cantarell y las p\u00e9rdidas comprobadas en las reservas
\nde petr\u00f3leo y de gas, son algunos de los saldos negativos que deja el llamado \u201csexenio del cambio\u201d
\nen el sector petrolero
\nDurante la administraci\u00f3n de Vicente Fox, Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), la paraestatal m\u00e1s
\nimportante de M\u00e9xico, pas\u00f3 del sexto lugar, como empresa petrolera en el \u00e1mbito internacional, a
\nla novena posici\u00f3n.
\nEl saldo negativo del sexenio va m\u00e1s all\u00e1: en materia de reservas petroleras el pa\u00eds decrece sus
\nexpectativas, adem\u00e1s de la ya anunciada declinaci\u00f3n prematura de Cantarell, yacimiento localizado
\nen la sonda de Campeche que aporta el 60 por ciento de la producci\u00f3n total de crudo.
\nFrancisco Garaicoechea, coordinador del Grupo de Ingenieros Pemex-Constituci\u00f3n del 17, estima que
\nla reducci\u00f3n del patrimonio petrolero (crudo y gas) durante este sexenio supera los 500 mil millones
\nde d\u00f3lares, y explica que la duraci\u00f3n de las reservas se ha reducido de 19 a 9.6 a\u00f1os.
\nTan s\u00f3lo en este periodo \u201cla reducci\u00f3n de nuestro patrimonio gas\u00edfero ha sido mayor de 133 mil
\nmillones de d\u00f3lares\u201d, precisa. De acuerdo con el ingeniero, la duraci\u00f3n de las reservas de gas natural
\nse ha reducido de 24 a 11 a\u00f1os, sobre todo porque Pemex no ha aplicado oportunamente \u201cla mejor
\nopci\u00f3n de explotaci\u00f3n\u201d.
\nGaraicoechea ejemplifica con el caso Cantarell, pues dice que con la inyecci\u00f3n de nitr\u00f3geno s\u00f3lo se
\nrecuperar\u00e1 la mitad del petr\u00f3leo original de yacimiento. \u201cSi en vez de inyectar nitr\u00f3geno se hubiera
\ninyectado en forma selectiva gas natural, la recuperaci\u00f3n habr\u00eda sido mayor del 70 por ciento del
\npetr\u00f3leo original\u201d.
\nRESULTADOS CON FELIPE CALDERON.
\n1.- Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) acumul\u00f3 p\u00e9rdidas por casi 273 mil millones de pesos durante
\nlos primeros cuatro a\u00f1os del gobierno de Felipe Calder\u00f3n, revela informaci\u00f3n financiera de la
\npetrolera.
\n2.- Sumados a los 18 mil 308 millones de pesos que la paraestatal perdi\u00f3 en 2007, primer a\u00f1o
\ndel actual gobierno, el resultado negativo de la principal empresa del pa\u00eds totaliz\u00f3 272 mil 508
\nmillones de pesos.
\n3.- A lo largo de los a\u00f1os de este gobierno en los informes financieros de la petrolera se repiten
\nlos mismos argumentos para justificar las mermas: incremento de impuestos, derechos y
\naprovechamientos, y mayores costos por compra de productos, en particular las gasolinas
\nautomotrices. En 2007 las importaciones de gas natural crecieron 29.7 por ciento respecto del a\u00f1o
\nanterior, y las de gasolinas 25.4 por ciento.
\n4.- Inicio de la Reforma Energ\u00e9tica privatizadora
\nRespecto a la producci\u00f3n petrolera, los ajustes administrativos creados en 2004 no ayudaron a
\nmejorar al sector. Despu\u00e9s, se hizo una Reforma Energ\u00e9tica en el 2008 que, ente otros aspectos,
\nresult\u00f3 en que del 2001 al 2011 el Gobierno hab\u00eda transferido casi el total de los compromisos de
\ninversi\u00f3n de Pemex al sector privado iniciando la instrumentaci\u00f3n de contratos con terceros.
\nAdem\u00e1s, la deuda total de Pemex aument\u00f3 en un 97% del 2006 al 2012 (fuente: G14).
\nCON EL GOBIERNO DEL PANISTA FELIPE CALDERON HINOJOSA.
\nEl gobierno de facto que encabeza Felipe Calder\u00f3n, en alianza con dirigentes del PRI, se aprest\u00f3 a
\nmodificar diversas leyes, entre ellas la reglamentaria del art\u00edculo 27 constitucional para permitir la
\ninversi\u00f3n privada en almacenamiento, transporte y explotaci\u00f3n de petr\u00f3leo en aguas profundas.
\nHablan de la necesidad de recursos privados en el sector petrolero, sin siquiera hacer una evaluaci\u00f3n
\nde cu\u00e1les han sido los resultados de la apertura al capital privado en el sector el\u00e9ctrico, producidos
\npor la reforma de 1992, a la Ley de Servicio P\u00fablico de Energ\u00eda El\u00e9ctrica.
\nDe acuerdo con la informaci\u00f3n de la propia Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), 30 por ciento de
\nla generaci\u00f3n total de electricidad es producida por privados. Los efectos de
\nesta privatizaci\u00f3n, adem\u00e1s de la p\u00e9rdida de soberan\u00eda, son los siguientes:
\n1. La electricidad que generan los privados es m\u00e1s cara que la generada por CFE. Esto es as\u00ed, porque
\ntodos los kilovatios hora que generan los privados los adquiere CFE a un precio que tiene incluido los
\ncostos de endeudamiento, construcci\u00f3n, operaci\u00f3n, mantenimiento y ganancias de los privados.
\nAdem\u00e1s de la ganancia, la triangulaci\u00f3n de recursos v\u00eda los privados, resulta m\u00e1s cara para el pa\u00eds,
\npues el costo del financiamiento obtenido por ellos en el mercado internacional es mayor que el que
\nobtendr\u00eda la CFE. En realidad no son m\u00e1s que un intermediario costoso e innecesario.
\n2. El porcentaje de reserva de generaci\u00f3n de electricidad ha llegado a representar m\u00e1s de 50 por
\nciento, cuando lo \u00f3ptimo es 27 por ciento. Es decir, se han construido m\u00e1s plantas de las que el pa\u00eds
\nnecesita y todas a trav\u00e9s de productores privados. Para operarlas, el pa\u00eds est\u00e1 importando gas,
\ngenerando una electricidad que no necesitamos y que nos cuesta mucho m\u00e1s.
\n3. Por cumplir con los contratos con las empresas privadas, la CFE ha modificado el llamado
\ndespacho de carga, generando costos econ\u00f3micos, ambientales y humanos, como el reciente en el
\ncaso de Tabasco. El despacho de carga es en teor\u00eda el programa de entrada y salida de las plantas
\nde generaci\u00f3n, de acuerdo con la demanda, la disponibilidad y el precio de generaci\u00f3n. Pero, por
\ncomprar electricidad a los privados, la CFE tiene plantas propias en su capacidad m\u00ednima de
\ngeneraci\u00f3n e incluso paradas. De esta forma, por ejemplo, a las hidroel\u00e9ctricas que producen a
\nmenor costo (0.15 pesos el kilovatio-hora vs 0.60 de los privados) y menor contaminaci\u00f3n
\natmosf\u00e9rica se les mantienen generando a un m\u00ednimo de capacidad, a pesar de que las presas est\u00e9n
\nfuncionando por encima de su nivel de riesgo. Es decir, que la innecesaria \u201ccompra\u201d de electricidad
\na los privados no s\u00f3lo es 400 por ciento m\u00e1s cara que la generada por las hidroel\u00e9ctricas de CFE, sino
\nque adem\u00e1s implica poner ese fraudulento negocio, por encima de la seguridad de la poblaci\u00f3n, con
\nlas consecuencias que est\u00e1n a la vista.
\nCuando promovieron el cambio a la ley el\u00e9ctrica, el argumento era que \u201cno hab\u00eda recursos para
\ngenerar electricidad\u201d. El resultado son mayores costos p\u00fablicos, electricidad m\u00e1s cara y un amarrado
\nnegocio multimillonario de unos cuantos. Hoy utilizan el mismo trillado argumento para el petr\u00f3leo,
\ncuando lo que se propone, con el mismo esquema, es amarrar otro negocio de intermediaci\u00f3n
\nfinanciera que nos saldr\u00e1, de nuevo, mucho m\u00e1s caro.
\nNos dicen esto cuando a todos los mexicanos les pertenece la segunda empresa petrolera con
\nmayores ganancias del mundo antes de impuestos. No s\u00f3lo debemos revertir lo que ha sucedido en
\nel sector el\u00e9ctrico, sino que es imperativo impedir que ocurra en Pemex.
\nDe este modo dejo este documento como pruebas de que mucho de lo que est\u00e1 pasando
\ntuvo su origen en estos sexenios y sigue impactando y siendo la piedra angular de muchos
\nproblemas.
\nEste gobierno Federal desde su llegada a tratado de revertir las malas pol\u00edticas p\u00fablicas y
\nlas mal llamadas Reformas Estructurales que solo iban encaminadas a empobrecer al pa\u00eds y
\na beneficiar a un reducido grupo de pol\u00edticos donde se encuentran involucrados los
\nexpresidentes que ya se mencionaron arriba.
\nA TE N TA M EN T E.
\nDIP. FED. JOSE RICARDO DELSOL ESTRADA.
\nDIP FED POR SAN LUIS POTOSI LXIV LEGISLATURA.
\nSRIO DE LA COMISION DE GANADERIA EN LA CAMARA DE DIP. E INTEGRANTE DE LA COMISION
\nDE VIGILANCIA DE LA ASF AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dip. Jos\u00e9 Ricardo Del Sol Estrada Palacio Legislativo, San L\u00e1zaro CDMX. A 06 de mayo de 2020. SENADOR MARCO ANTONIO GAMA BASARTE SENADOR DEL PARTIDO ACCION NACIONAL PRESENTE Por este conducto reciba un saludo y me permito exponer lo siguiente: En relaci\u00f3n a las declaraciones … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,23,11,4,12,5,21,20],"tags":[],"class_list":["post-46151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-congreso","category-estado","category-inicio","category-nacional","category-politica","category-tamasopo","category-tamuin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46151"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46154,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46151\/revisions\/46154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amanecerhuasteco.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}